一次平常的遛狗
到底是怎么回事?
近日,东莞中院二审审结一起
违反安全保障义务责任纠纷案
判决养狗人雷先生赔偿了4.9万元!
小区遛狗,宠物狗惹出事
2020年12月25日,陈女士在步行通过小区地下停车场时,被若干颗固定于地面但裸露在外的螺丝钉绊倒受伤。
据现场监控视频显示,该地下停车场内有照明,案涉螺丝钉原本用于固定停车场内的防撞杆,但事发当天上午,雷先生在停车场遛狗时,其宠物狗将防撞杆撞倒,导致螺丝钉暴露地面,后防撞杆被其他过往人员立起在螺丝钉旁边,陈女士经过时未留意到地面情况,遂被绊倒。
经诊断,摔伤导致陈女士左髌骨粉碎性骨折和左膝皮肤软组织挫擦伤,在医院住院治疗24天。陈女士将雷先生和物业公司起诉至法院,要求两方对其进行赔偿。
法院判了!狗主人赔偿4.9万元!
东莞第二法院一审审理认为
雷先生、物业公司及陈女士
均应承担部分责任
根据监控视频可知,案涉螺丝钉之所以暴露地面,是由于雷先生的宠物狗将防撞杆撞倒导致。雷先生作为完全民事行为能力人,应该知道自己的狗撞倒防撞杆可能带来的安全风险,但其没有采取合理措施防止或排除危险,应承担部分责任。
同时,物业公司作为停车场管理方,对该区域负有管理、维护和消除危险的防免义务,但却未能及时发现防撞杆被撞倒的情况,存在管理疏忽,也应承担部分责任。
此外,陈女士在行走时因未充分观察周围环境而不慎摔倒,其对自身安全未尽合理的注意义务,应自行承担部分责任。
最终法院判决
被告雷先生承担30%的责任
被告物业公司承担40%的责任
原告陈女士自行承担30%的责任
雷先生向陈女士赔偿4.9万元
物业公司赔偿6.6万元
法官说法
东莞中院法官 邹越:
《中华人民共和国民法典》规定:饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。雷先生饲养的宠物狗虽然没有直接撕咬、冲撞陈女士,但其冲撞并损坏防撞设施,是整个事件的起因;而物业公司未及时履行巡查义务是导致陈女士受伤的直接原因。
宠物具有陪伴功能,饲养宠物本身没有对错。宠物饲养人应当根据依法、文明、友善饲养原则,坚决做到宠物不伤人、不扰民、不破坏环境。而作为小区管理者,物业公司应当协助管理宠物,积极履行职责,如宠物造成损害,应及时有效干预。
文明养犬,从你我做起
希望爱狗人士们
都能做一个文明的养犬人
让人和狗狗在城市里和谐共处
来源 | 东莞市中级人民法院
声明:本文来自掌上东莞用户投稿,以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“掌上东莞号”用户上传并发布,用于个人学习、研究或者欣赏使用,作品版权归源作者所有,本平台仅提供信息存储服务,不代表掌上东莞立场,如有侵权,请联系后台处理。仅供交流分享不作任何商业用途。如需转载请注明出处。